Рабочие "Метахима" вышли на митинг против массовых увольнений (Ленинградская обл.)

Около трех тысяч жителей города Волхов вышли сегодня, 2 марта, на санкционированный митинг против грядущих массовых увольнений на предприятии Метахим . Сокращение на заводе, вызванное, как

Около трех тысяч жителей города Волхов вышли сегодня, 2 марта, на санкционированный митинг против грядущих массовых увольнений на предприятии » Метахим «. Сокращение на заводе, вызванное, как отметили в администрации предприятия, действиями монополиста холдинга «Фосагро», спровоцировало волну социального протеста. По словам председателя Ленинградской территориальной организации Горно-металлургического профсоюза (ГМПР) Юрия Стрелкова, рабочих «Метахима» поддержали представители заводов в Пикалево и Бокситогорске. На митинг также пришли представители малого бизнеса, благосостояние которых напрямую зависит от обеспеченности сотрудников градообразующего предприятия. Резолюция митинга будет направлена в различные инстанции и властям разного уровня.

Митинг прошел без инцидентов, собравшиеся были единодушны в требовании к правительству не допустить закрытия «Метахима» и оказать воздействие на монополиста — компанию «Фосагро».

Напомним, на минувшей неделе уведомления о возможном увольнении получили 1400 сотрудников волховского «Метахима» (всего на «Метахиме» и его «дочке» — «Пикалевской соде» — занято 2500 человек). Предприятие с осени не может согласовать с мурманским «Апатитом» поставки сырья для производства триполифосфата — апатитового концентрата, если договор не будет подписан, то оно закроется, заявил председатель совета директоров ЗАО «Метахим» Александр Утевский. По его словам, в 2010 г. «Метахим» получил необходимые 230 000 т концентрата, а в этом году «Апатит» отказался подписывать новый договор. Поставщик поднял цены примерно до 7000 руб. за 1 т, что в полтора раза выше средневзвешенной стоимости, отметил председатель совета директоров. С начала года, по словам Утевского, компания потеряла около 100 млн руб.

Сложная ситуация на градообразующем предприятии «Метахим» заставила муниципальных депутатов написать открытое письмо на имя президента РФ Дмитрия Медведева . В нем они предупредили о надвигающемся социальном взрыве в моногороде Волхов. В обращении депутаты Волховского муниципального района указывают: «Работникам предприятия сложно объяснить ситуацию, при которой останавливается завод, осуществляющий самую глубокую в стране переработку фосфатного сырья… Десять лет инженерный корпус завода разрабатывал и оттачивал технологию производства триполифосфата натрия. Она является уникальной разработкой, относящейся к инновационным технологиям. Однако вопреки концепции инновационного развития страны мы гробим высокотехнологичное производство в угоду монополистам, зарабатывающим на продаже сырья
162a
за рубеж».

Депутаты подчеркивают, что ЗАО «Метахим» находится в пикалевской технологической цепочке: «В результате авантюрных и антигосударственных действий ЗАО » ФосАгро » мы вместо одного очага напряженности в городе Пикалево получаем другой, не менее «горячий» — в городе Волхове, с ближайшей перспективой возобновления этого процесса и в Пикалево». «Мы просим Вас (Дмитрий Анатольевич Медведев) воздействовать на монополию, учитывая и тот факт, что государство имеет 20% пакет акций ОАО «Апатит» и, следовательно, влияние на принятие ключевых решений», — говорится в обращении волховских депутатов.

Губернатор Ленобласти Валерий Сердюков отреагировал телеграммой на имя министра промышленности и торговли Виктора Христенко и попросил вмешаться в ситуацию, сообщала пресс-служба областного правительства. Сердюков также просит руководителя ФАС Игоря Артемьева ускорить рассмотрение дела. Первое заседание комиссии ФАС по этому вопросу прошло 8 февраля текущего года.

Жалоба «Метахима» на действия монополиста направлена в Федеральную антимонопольную службу . По словам сотрудника пресс-службы антимонопольного ведомства Виктории Ливановой , рассмотрение дела было отложено на 17 марта. Как следует из разъяснений представителя ФАС, в «деле ФосАгро» может идти речь о навязывании контрагенту условий договора.